Друзья, поддержите пожалуйста мою работу на конкурсе "Желтый цвет".



http://fotki.yandex.ru/users/governor/view/23278/?page=2

Александр Пинхосович!

На мой взгляд конфликт между искренне уважаемыми мной ветеранами и не менее уважаемыми мной владельцами, оформителями и посетителями шашлычной "Антисоветская" вызван тем, что обе стороны вкладывают совершенно разный смысл в слово "советский". Для многих ветеранов Советский Союз, советская власть, КПСС, Ленин - это часть их жизни, их идеалов, их святыня, то, ради чего они сражались с фашистами, рисковали своими жизнями, теряли своих товарищей... Ветераны, миллионы людей, живших в то время, искренне верили в идеалы коммунизма, многие верят в них и сейчас, не смотря ни на что. И никто не вправе осуждать их за это (если их вера не сопровождалась преступлениями против человечности: расстрелами, пытками, ограничениями прав и свобод людей и т.д.). Для них название шашлычной "Антисоветская" - это оскорбление их идеалов, их прошлого, их пролитой крови. Оформители шашлычной, её владельцы и посетители вкладывают в значение этого слова совсем другое. Антисоветизм в их понимании - это протест против чудовищной, бесчеловечной машины, называемой "советская власть", перемоловшей за годы своего существования десятки миллионов человеческих судеб и жизней.

Ещё раз подчеркну - ветераны обиделись за свои светлые идеалы, а имелась в виду бесчеловечная, извращенная, насквозь лживая "реализация" этих идеалов. Это как учение Христа и "Святая Инквизиция".

Вот что надо было объяснить уважаемым ветеранам, а не оскорблять их, приписывать им монополизацию патриотизма и нивелировать их заслуги! Александр, вы очень обидели ветеранов. Обидели незаслуженно, надменно, снобистски. А ведь они проливали свою кровь в том числе и за вашу жизнь и свободу. Были, конечно, и такие кто проливал кровь чужую, и некоторые из них и сейчас именуют себя ветеранами, но за что вы обидели остальных-то? Александр, я прошу вас, если понятие справедливость, честь, достоинство и благодарность для вас не пустой звук, извинитесь перед теми, кто ваших оскорблений не заслужил. Перед теми, кто заслужил уважение и своим идеалам, к своему прошлому, к своим сединам и орденам, полученным не к юбилею.

Александр Пинхосович, ваше письмо дискредитирует не только вас, но и многих тех, кто с вами не согласен в данном вопросе, но разделяет ваши демократические и либеральные убеждения. Посмотрите, что творится в виртуальном пространстве! Вместе с вами клеймят всех "дерьмократов" и "либерастов". Из-за вас страдает репутация "ЕЖ"а, демократических сил. И это перед выборами в Мосгордуму!

Прошу вас коткретно за своего деда-ветерана, участника войны, фронтовика, извинитесь!

drugoi пишет в своём блоге:

08.09.2009, Конго | Громкий судебный процесс над двумя норвежцами, которых обвиняют в убийстве, завершен сегодня, около двух часов назад. Несколько месяцев норвежские газеты писали о расследовании дела Тьостолва Моланда (28) и Джошуа Френча (27), которые были задержаны в начале мая в Конго по подозрению в убийстве Абеди Касонго — водителя машины, на которой они ездили по стране.

Сегодня на сайтах трех главных газет Норвегии велись онлайн-репортажи из зала суда в Кисангане, все ждали приговора суда. Он оказался суровым — Моланд и Френч приговорены к смертной казни за убийство, вооруженное ограбление и шпионаж. Дополнительно к приговору Республика Конго потребовала от Норвегии 60 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба, а с приговоренных — 171 000 долларов для родственников убитого, свидетелей и владельца автомобиля. Сами норвежцы отрицали свою вину, утверждая, что водителя убила вооруженная банда, которая напала на них.

При обыске после задержания у Моланда и Френча были обнаружены удостоверения офицеров норвежской армии, карточки сотрудников частной охранной фирмы, карты местности, GPS-приемник и охотничье ружье. Впоследствии, в кустах около места убийства был найден пистолет, который, по утверждению прокурора, был выброшен норвежцами.

Эта фотография — одно из главных доказательств вины норвежцев. Моланд вытирает кровь убитого водителя в машине:



Более подробно эту фотографию можно посмотреть здесь:

http://i579.photobucket.com/albums/ss237/Antidead2/1249922936578_5.jpg

Мой вердикт:

Это чистой воды подстава! Норвежцы, скорее всего, не врут, они действительно подверглись нападению вооружённой банды, действующей по указанию властей Конго, которая убила водителя, и заставила их позировать перед своим же фотоаппаратом и улыбаться, вытирая кровь под дулом автоматов. Норвежцев оставили в живых, чтобы их осудить в убийстве и взыскать с Норвегии деньги.

Теперь доказательство.

1. Обратите внимание на позу Моланда - он инстинктивно согнулся, нагул голову и чуть закрылся рукой. Так ведёт себя человек, на которого навели оружие и угрожают убить. Улыбаться его заставили.
2. ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. По версии обвинения фотографию сделал Френч, так как на ней изображён Моланд. Других людей поблизости быть не должно. Однако, заглянем в зеркало при большом увеличении, и мы увидим... руку, которая никак не может принадлежать фотографирующему:

Фотография слева - моя. Сделана сегодня на Красной площади. Спарва - найдена на просторах Интернета по запросу "фрейд".

В наше благословенное время на эту монету можно купить:

* 400 милиграмм старой картошки или 100 мг молодой
* 30 000 квадратных микрометра жилплощади в центре Москвы
* 200 милисекунд прожить в приличном отеле в Москве
* проехать 30 сантиметров на такси в Москве
* выпить 50 микролитров водки
* 2 погонных микрометра виниловых обоев
* 50 милисекунд посидеть в солярии
И много других полезных вещей и услуг


А в допетровской Руси - 3 килограмма ржи, в Российской Империи времён Николая II - стакан семечек, в СССР - коробок спичек или стакан газировки без сиропа.

Доказать? Извольте!

Почему пилотка называется пилоткой? Эту шапочку придумали в начале 20-го века, как элемент формы для нового вида вооружённых сил - авиации. Дело в том, что в кабине самолёта очень мало свободного места и для большой форменной шапки, например фуражки, просто нет места. А пилотка удобно сворачивается и кладётся в карман.

А зачем тогда вообще пилотам шапка? Пусть бы себе ходили по плацу с непокрытой головой... Ан нет - нельзя. Как же они будут тогда выполнять воинское приветствие? Ведь любой мальчишка знает, что к "пустой" голове руку не прикладывают.

А почему не прикладывают? Дело в том, что ритуал отдавания чести иммитирует снятие головного убора. В старину джентльмены, встретившись где-нибудь, снимали свои шапки в знак уважения.

А откуда такая традиция? Это демонстрация отсутствия злых намерений. Снимающий шлем рыцарь говорит этим: "Я беззащитен перед вами и не собираюсь нападать". Примерно тем же целям служит ритуал рукопожатия ("у меня нет оружия").

Ну а теперь откуда этот ритуал появился. Я думаю, что дело было так: представьте себе, что в некоем лагере встретились два рыцаря в латах и, естественно, в шлемах. Оба они не видят лиц друг друга. А вдруг там под шлемом - враг? Шпион или диверсант? Необходимо, чтобы для опознания воин снимал свой шлем или хотя бы поднимал забрало перед своим начальником. Вот для чего был придуман это ритуал! Ну и в шлеме говорить не очень-то получится. Будет что-то типа речи Дарта Уэйдера.

Таким образом, каждому воину нужна форменная шапка, чтобы её ритуально "снимать" перед начальником для ритуальной "идентификации" как своего. Вот почему появилась такая забавная штука как пилотка!

Все мы знаем, что такое "символ". Это - некий знак, изображение, явление, даже может быть личность, общество, понятие, выражающее собой более общее явление, понятие, событие и т.п.

Подробное значение этого слова можно посмотреть в БСЭ.

Каков же его антоним?

Для того, чтобы найти его, надо проследить происхождение этого слова. Слово "символ" имеет греческое происхождение: sýmbolon — знак, опознавательная примета. Однако, приставка "сим" говорит о более глубоком смысле этого слова: сим - приставка соединяющая (сим-метричный - значит соединённый размерами (метрикой), сим-патичный - соединённый чувствами, сим-фония - соединённое звучание и т.д.). Таким образом: символ - значит соединяющий. Соединяющий в себе те являения и понятия, которые он выражает (символизирует).

Тогда антонимом его будет - разъединяющий. Для отделения у греков используется приставка dia-. (диа-грамма - разделённое изображение, диа-фильм - разделённый на кадры фильм, диа-лог - разделённый между собеседниками разговор, диа-рея, диа-тез, и т.п.).

Осталось подставить вместо приставки "сим-" в слове "символ" приставку "диа-" и мы получим антоним, означающий то что разделяет, разделитель, разобщитель людей, народов, стран, человечества...

PS Все сказанное выше - моя отсебятина... Возражения и поправки принимаются.

Почему мы никогда не элджим продукты в морозилку, не панасоним
телепередачи, не фордим на работу, не адидасим по беговой дорожке...

...но регулярно ксерим документы?

В наше странное время символика перемешалась в одну пёструю и абсурдную кучу: под александровский гимн поднимают бело-сине-красный флаг, двуглавые орлы соседствуют с рубиновыми звёздами на шпилях Кремля, на георгиевских кокардах военных большевисткие звёзды...

Но вот это...

</a>

кажется перебором даже для нас, привычных ко всему. Тем не менее, исторический факт.